marzo 31, 2014

Karl Marx APUNTS

apunts marx i el marxisme

marzo 30, 2014

Karl Marx


marzo 20, 2014

DIA INTERNACIONAL DE LA FELICIDAD

Hoy, por lo visto, es el Día Internacional de la Felicidad. No sabemos exactamente eso qué significa... ¿Que hoy todo el mundo está obligado a ser feliz...?  Ah, pues en ese caso, ¡nos gusta! 


De momento, nos quedamos con este pensamiento de Kant para analizar esta mañana:
 "La felicidad no brota de la razón sino de la imaginación". ¿Cierto? ¿No?

DESCARTES I HUME



marzo 19, 2014

EL CONCEPTO DE LO BELLO EN KANT



LA CRÍTICA DEL JUICIO. EL JUICIO ESTÉTICO

La Crítica del juicio completa el proyecto crítico kantiano y establece la fundación de la estética moderna.  El inicio de la obra hace referencia al deseo de Kant por concluir su obra filosófica ocupándose del último de los ámbitos de interés: si el entendimiento fue analizado en la primera crítica (Crítica de la razón pura), la moral y el deber en la segunda (Crítica de la razón práctica), queda finalmente en esta tercera obra hacer referencia al juicio estético, el arte, el sentimiento.
Este enlace fue necesario debido a que, como resultado de su investigación trascendental, se hizo patente la irresuelta antinomia según la cual todo el universo está ordenado según la ley de causalidad que entrega el entendimiento, por una parte, mientras que implícitamente los agentes morales suponen la libertad (causa espontánea) de la razón al juzgar éticamente.  Entendimiento y libertad convergen en el sentimiento o espíritu de la obra artística.

Para Kant, el juicio estético no puede depender de un interés ajeno a la propia contemplación del objeto. De esta manera, se crea una diferenciación entre lo bello y lo bueno, según Kant lo bello no hace referencia a un fin determinado, sino  que es un fin netamente formal, independiente de la representación de lo bueno. Añade  además, que el juicio estético no aporta conocimiento del objeto, porque  eso ocurre mediante el juicio lógico propio del entendimiento. El juicio estético reposa de tal manera en fundamentos a priori, y es  un juicio  es puro.

Kant distingue entre lo agradable, lo bueno, lo bello y lo sublime.
·         lo agradable es aquel tipo de obra que simplemente deleita.
·         lo bueno  es estimado  o amado por sus atributos o valores objetivos.
·     lo bello es  aquello que place universalmente sin concepto. Sólo lo bello entra en el ámbito del auténtico juicio estético, pues es una complacencia desinteresada y libre, sin reposar en interés  alguno, ni el de los sentidos, ni el de la razón, ni el de la fuerza de aprobación.
·     Lo sublime es un superlativo de la belleza que nuestra imaginación no puede abarcar por ser  absolutamente grande, produce disgusto o conmoción intensa del ánima.

LO BELLO

 Una vez definido lo agradable como categoría inferior que no debe ser confundida con lo bello, agrega que el atractivo no conforma la belleza.

Hay belleza libre y belleza adherente. La segunda, en tanto y que atribuida a un concepto (belleza condicionada) le es atribuida a objetos que están bajo el concepto de un fin particular. Las flores son bellezas libres de la naturaleza. Pero la belleza de un hombre o de un caballo, o de un edificio, supone un concepto del fin que determina lo que la cosa debe ser, y en consecuencia, es belleza adherente.

Respecto al juicio del gusto, su fundamento es el sentimiento del sujeto y no un concepto del objeto. Sin embargo, Kant asegura que poseemos una idea de lo bello, un modelo arquetípico según el cual juzgamos, si bien ese concepto depende por entero de nosotros, y se admite que los modelos arquetípicos varían según el lugar, el tiempo y la cultura.
Con referencia a la comunicabilidad del juicio estético, Kant asegura que esta idea se basa en la existencia de un sentido común. «Sólo bajo el supuesto de que haya un sentido común (por tal no entendemos, empero, un sentido externo, sino el efecto que proviene del libre juego de nuestras fuerzas cognoscitivas), sólo bajo la suposición, digo, de un tal sentido común, puede ser emitido el juicio de gusto». Existe un sentido común en tanto y que los juicios son comunicables. Ponemos nuestro sentimiento como fundamento al calificar a algo como bello, pero no como sentimiento privado sino común.

EL GENIO

La definición del genio según Kant es capacidad espiritual innata mediante la cual la naturaleza da regla al arte. La creación artística en manos del genio es un movimiento libre orientado a la explotación de este talento natural. Kant define  diversos factores que son conditio sine qua non en torno al arte bello:
·         Importancia de la educación artística: Kant reconoce que el conocimiento de la regla y la forma, los procesos mecánicos de la técnica, no son la condición que determina el verdadero arte bello, pero sí son componentes necesarios para que el genio pueda canalizar sus talentos naturales en la creación artística.
·     Distingue entre aquel artista que imita al maestro- al genio- y aquel artista que supera la imitación para seguir al genio, aprendiendo de los elementos del maestro pero no limitándose a la copia, sino a la evolución personal sobre las bases de los artistas anteriores.
·       Introduce  el concepto de Geist ('espíritu') dentro del arte. El juego del espíritu en la obra de arte entra en Kant mediante la imaginación como facultad de conocer productiva. «La naturaleza nos presta materia, nosotros la arreglamos para otra cosa, a saber: para algo distinto que supere a la naturaleza».
·      Es menester una relación entre imaginación y entendimiento. La imaginación es clave para la intuición de la representación del concepto y el entendimiento determina el producto como fin. 
·    Genio es un talento para el arte y no para la ciencia, pues esta determinada  por reglas propias al proceso cognitivo. En cambio la expresión de ideas estéticas, que representan la imaginación en toda su libertad sin tutela de reglas, y sin embargo como conforme a fin con un concepto dado por la naturaleza del sujeto.


marzo 18, 2014

VIGENCIA Y ACTUALIDAD DE LA ETICA KANTIANA


• Cuando Kant hace filosofía de la historia se pregunta si la humanidad va, efectivamente, hacia lo 
mejor (idea de progreso), es decir si tenemos derecho a esperar un mundo donde se haya disipado la 
guerra e instaurado la paz: conseguir ese utópico estado es un deber; para ello ha de ser necesario que 
se creen ciertas condiciones y son estas condiciones las que convierten a Kant en un filósofo de 
actualidad:
1. Que la constitución civil de cada Estado tiene que ser “republicana”, o sea, ha de ser 
representativa y basarse en la separación de poderes. Nadie dudará hoy en día de la importancia de 
que el régimen político sea el democrático, este hecho no hay que atribuírselo sólo al mérito de 
Kant, sino también al resto de los ilustrados, como es de justicia.
2. Que se forme una federación de estados libres ( Estado cosmopolita): La paz no es lo natural 
entre los hombres, sino una conquista de su voluntad consciente. Los hombres salieron del estado 
de naturaleza (“guerra de todos contra todos”) a través de un contrato (social) por el que 
renunciaron a hacerse la guerra entre ellos individualmente y someterse a un estado formado entre 
todos (Estado civilizado). Pues bien, los estados actuales viven en estado de guerra (estado de 
naturaleza) entre ellos, y es preciso, en consecuencia, que pasen a un estado civilizado a través de 
un nuevo contrato (esta vez, no entre individuos, sino entre Estados) por el que cada uno de ellos se 
sometería a leyes comunes, emanadas de esa especie de Estado Universal . El parecido con la 
Sociedad de Naciones o la actual ONU es muy grande.
3. Que se promulgue un derecho internacional (derecho cosmopolitico): se limitará a una 
“hospitalidad universal”, el derecho de los miembros de cada Estado a recorrer cualquier lugar del 
mundo sin ser considerado como enemigos (libertad de circulación de personas y bienes). Kant 
cree que “la violación de un derecho en un punto de la Tierra se hace sentir en todos”. Si todo esto 
lo comparamos con los intentos de instaurar un Tribunal Penal Internacional que juzgue, por 
ejemplo, crímenes de guerra llevados a cabo en cualquier lugar del mundo, pues vemos que la 
historia parece que va, bien es cierto que a trompicones, por los derroteros marcados por nuestro 
filósofo. Por otro lado, la circulación de bienes ya es un hecho (globalización) no así la libre 
circulación de personas.
• Por otro lado, y para terminar los intentos universalizadores de la ética kantiana tienen su parangón en 
la Declaración Universal de los derechos humanos: La dignidad del hombre por encima de todo, 
ningún hombre ha de ser tratado como un medio sino siempre como un fin, y esto es válido para todo 
ser racional.

CRITICISMO

Por Criticismo se entiende la doctrina de Kant, que sostiene la superioridad de la investigación del conocer sobre la investigación del ser.
 Esta corriente está convencida de que es posible el conocimiento para el hombre, acepta que puede llegar a poseer la verdad, puede tener conocimientos que dan certeza, pero que hace indispensable justificar racionalmente la forma como llegamos al conocimiento: es decir, cómo llegamos al conocimiento y en qué forma se nos da la realidad.



"El criticismo examina todas las afirmaciones de la razón humana y no acepta nada despreocupadamente.  Su conducta no es dogmática ni escéptica, sino reflexiva y crítica. Es un término medio entre la temeridad dogmática y la desesperación escéptica."
El criticismo es como una dirección especial de la gnoseología, consistente en la averiguación de las categorías apriorísticas que envuelven lo dado y permiten ordenarlo y conocerlo. Por otra parte, , es una "actitud" que matiza todos los actos de la vida humana, siendo la época moderna considerada "época crítica" puesto que en ella se pretendió averiguar el fundamento racional de las creencias últimas.

VIDEO GENERAL SOBRE LA DEONTOLOGIA KANTIANA


CONTRASTA I AMPLIA ELS TEUS APUNTS


BIOGRAFIA, TEXTOS, APUNTES, EJERCICIOS Y CURIOSIDADES SOBRE KANT


LA POLÍTICA EN KANT

LA FILOSOFÍA POLÍTICA DE KANT

Kant no va escriure mai una gran obra sobre filosofia política, a l'estil de les tres Crítiques, sinó el que s'han considerat sempre "obres menors" en les quals, amb freqüència, no s'ha volgut veure una filosofia política, com a Idees per a una història universal en clau cosmopolita (1784), La pau perpètua (1795), i Metafísica dels costums (1797), entre unes altres. I tot això malgrat que amb el seu escrit de 1784 Què és la Il·lustració?, ha quedat fortament associat als ideals polítics i emancipadors  de la Il·lustració, coneixedor  ja de la Declaració d'Independència dels Estats Units de 1776, i a qui es presenta amb freqüència, a més, com un ferm defensor dels ideals de la Revolució Francesa de 1789, seguint les opinions de  Heine, primer, i de Marx i Engels, després.
El pensament polític de Kant està dominat, en efecte, pels ideals de llibertat, igualtat i valoració de l'individu, propis d'una Il·lustració a la qual  Kant se sumeixi i defensa en els seus escrits polítics. Igual que en l'ètica, -on se li confereix a l'individu, com  subjecte moral, la capacitat de convertir-se en legislador del moral, des de la seva autonomia-,  en la política l'individu serà considerat  també, com a  ciutadà, el subjecte creador del camp de l'activitat pública comuna.



La capacitat legislativa de l'ésser humà es funda en el caràcter formal amb el qual Kant concep l'ètica, i que s'expressa en l'imperatiu categòric. Aquest imperatiu, com a principi formal de la raó pràctica, s'estendrà a tots els camps d'aplicació d'aquesta, inclosa l'activitat política. Així, no és d'estranyar que  Kant hagi proposat tres definicions de l'imperatiu categòric, subratllant ja el caràcter universal de la norma moral, ja el valor intrínsec de l'individu com a fi en si mateix, donada la seva naturalesa racional i la seva autonomia.

La política, com a  espai públic de l'exercici de la llibertat, està lligada a la noció de dret, fent-la possible. D'acord amb el caràcter formal de la moralitat, el dret no es concep com un sistema normatiu de regulació de la convivència, sinó com el marc formal en el qual s'estableixen les condicions i els límits de l'acció en el camp de la convivència, de l'exercici de la llibertat. La llei jurídica ha de tenir, per tant, igual que la moral, un caràcter universal i a priori; no obstant això, mentre la llei moral  s’autoimpone a l'individu, la llei jurídica se li imposa mitjançant una coacció externa.

La llei jurídica, seguint l'imperatiu categòric, ha de cenyir-se a la naturalesa racional de l'ésser humà, per la qual cosa Kant afirmarà l'existència de drets naturals (propis de tal naturalesa racional), que seran el límit de l'acció de l'Estat. Les relacions entre els individus i, per tant, l'organització de la convivència, té una naturalesa racional, per la qual cosa la llei jurídica no pot actuar en contra d'aquesta naturalesa. La filosofia política kantiana entronca així amb la filosofia política moderna de l'Estat natural i de les teories del contracte.
Hi ha una naturalesa, anterior a l'organització política dels éssers humans, que és la font de drets universals contra els quals no es pot legislar, i que actuen per si mateixos com a principis d'organització de la vida política, que hauria de tendir a una República universal. A més dels drets naturals, el legislador, en funció de les necessitats històriques, podrà desenvolupar lleis (el dret positiu) que corresponguin al desenvolupament de la societat civil.

En Estat de naturalesa, els éssers humans es troben en una situació de constant inseguretat, a causa de les amenaces d'uns altres que, per dret natural, segueixen la seva pròpia voluntat sense tenir en compte la voluntat dels altres. Vivint en família o en petites comunitats, els éssers humans es troben a la mercè de les violències d'altres éssers humans aliens a la seva comunitat. A l'interior del grup hi ha normes de convivència i una autoritat que sanciona el seu incompliment. Però no hi ha una autoritat que s'imposi a tots els grups dispersos, per la qual cosa no hi ha seguretat. L'Estat civil, instaurat mitjançant el contracte, suposa la submissió a una autoritat comuna, per la qual cosa passa a ser el terreny de la seguretat i del dret. En aquest pas de l'Estat natural a l'Estat civil no hi ha ruptura, per  Kant, sinó continuïtat: mitjançant la imposició d'una autoritat comuna, els drets naturals, que ja es posseïen en Estat natural, es poden exercir realment amb seguretat.


Kant concep el contracte social com la condició que fa possible la instauració del dret públic, pel qual queden garantits els drets naturals
En realitat, Kant admet un només dret natural: el de llibertat, del que deriven tots els altres, els drets civils d'igualtat i d'autonomia. El dret de llibertat, al mateix temps que garantit, queda limitat pel dret dels altres, segons l'acord pres per la voluntat pública.
La idea de voluntat pública és clarament de tall rousseaunià, però en Rousseau la voluntat general representa l'interès comú, mentre que en Kant representa la garantia de la llibertat individual, és a dir, s'estableix com un vincle jurídic formal entre els ciutadans, en el qual es funda l'Estat. D'altra banda, per Kant el contracte no va tenir mai lloc, no és un fet històric, sinó una categoria o principi racional que opera com un eix de referència en la construcció del polític i de l'Estat.

Veiem, doncs, com Kant intenta reduir a una única síntesi els dos elements fonamentals  procedents:
1) de les teories liberals (els drets individuals de llibertat) 
2) de les teories democràtiques (la sobirania de la voluntat col·lectiva), que encara segueix inspirant en l'actualitat a autors com a J. Rawls i J. Habermas, en els seus intents per fonamentar les seves respectives teories del consens.

marzo 16, 2014

Apunts del professor Alcoberro


LA CRITICA DE LA RAÓ PURA

“Són les roselles vermelles o ultraviolades?”


epistemologia kantiana avui dia

CRITICA DE LA RAÓ PURA I DE LA RAÓ PRÀCTICA

QUÈ PUC CONÈIXER, QUÈ HE DE FER I QUÈ HE D'ESPERAR

TEORIA DEL CONEIXEMENT DE KANT
Crítica de la Raó pura
Facultats cognitives
Objecte de coneixement
Finalitat

 Estètica trascendental
  •   Sensibilitat pura: espai i temps
  • S.empírica:sensacions 

 Fenomen


 Coneixement
Matemàtic
Física pura

Analítica trascendental

Enteniment : Categories




Conceptes
i
Judicis
Dialèctica trascendental

Raó
Idees: Déu
           Món
          Ànima
Pensament metafísic

Vida, obra i context històric de Kant


La vida de Kant és una vida dedicada completament a l’activitat intel·lectual, tan com a escriptor com a professor de Filosofia, i absenta d’esdeveniments rellevants pels biògrafs.
Va néixer a Königsberg el 1724, en aquells moments ciutat de Prússia, actualment anomenada Kaliningrad i pertanyent a Rússia. Kant fou, per tants, un filòsof alemany integrat en la cultura alemanya de l’època: la Il·lustració alemanya.
Fou educat en l’estricta religió de la seva mare, el pietisme, una corrent derivada del protestantisme que feia èmfasi en la “pietat” cristiana, però que també cultivava la tolerància enfront els altres.
Kant estudia a la mateixa universitat de Königsberg, on posteriorment en serà professor. S’interessa per totes les qüestions del coneixement: física, astronomia, lògica, matemàtica, història, etc., adquirint una formació integral que li permeté donar cursos de totes aquestes matèries, tant a alumnes de filosofia com a públic en general.
Königsberg cap el 1766
Quan acaba els estudis universitaris accepta la feina de tutor fora de Königsberg, a un centenar de kilòmetres, la distància més llarga de la qual es va allunyar mai de la seva ciutat natal. Al cap d’uns 9 anys hi torna i ja no viatjarà més en la seva vida.
Comença a donar classes de lògica, metafísica, física, geografia, matemàtica, etc., i pel que conten els seus deixebles era un professor excel·lent. Aquest període dura uns 15 anys i els escrits que publica són de temàtica preferentment científica, influït sobretot per la física newtoniana, però combinada amb les influències racionalistes de Leibniz a través de Wolff. El seu primer escrit intenta combinar el concepte de “força” de la física de Newton amb les “mònades” de Leibniz. Aquesta etapa se la coneix amb el nom de període precrític. Al final d’aquest període, Kant s’acosta cada vegada més a la metafísica i com explica més tard ell mateix va ser la lectura de Hume el que el despertar del seu “somni dogmàtic”.
Universitat de Königsberg
El 1770, quan Kant ja té 47 anys, aconsegueix la plaça de professor ordinari de lògica i metafísica a la seva universitat, i és el moment en que Kant deixa de publicar i guarda un silenci d’11 anys fins que dóna a la impremta la seva principal obra. Durant aquests anys, Kant madura el seu propi sistema filosòfic, una síntesi del racionalisme i de l’empirisme amb la intenció d’ubicar a la metafísica al seu lloc corresponent, no al costat de les ciències sinó en una altra dimensió. El 1781 publica, per tant, la Crítica de la raó pura. El llibre no va ser gaire ben entès per la comunitat i va rebre algunes crítiques fruit de la malinterpretació. Per això, Kant escriurà una espècie de resum explicatiu amb intenció d’aclarir-ne millor el contingut: es tracta dels Prolegòmens a tota metafísica futura que vulgui presentar-se com a ciència. De totes formes, Kant rectificarà i reescriurà algunes parts senceres de la Crítica de la raó pura i publicarà una segona edició revisada el 1787, edició que s’ha convertit en la considerada definitiva.
Casa de Kant (esquerra) i Castell de Königsberg
Un any més tard, el 1788, publica la segona crítica, la Crítica de la raó pràctica, la proposta de filosofia moral o ètica de Kant. I el 1790 dóna a la impremta la tercera crítica, la Crítica de la facultat de jutjar o Crítica del judici, que serà d’importància vital pel posterior desenvolupament de l’idealisme i de l’estètica com a disciplina filosòfica. Així, es dóna per acabat el període crític que es va iniciar el 1770.
Casa de Kant
Kant continuarà donant classes i publicant altres llibres fins que la salut li ho permet, amb el conflicte amb la censura descrit més avall arrel del llibre de 1793 La religió dins els límits de la simple raó. El 1795, ja esdevinguda la Revolució Francesa i la Independència dels Estats Units, escriu La pau perpètua, on Kant anticipa la idea d’una institució supranacional que eviti les guerres entre estats (podem considerar que l’ONU n’és el seu actual exponent).
Els darrers anys de la seva vida Kant ja tendrà poques forces però seguirà escrivint fins al final. Mor el 1804 després d’haver begut un tassó de vi, aigua i sucre i pronunciant les paraules “es ist gut” (està bo).
Tomba amb la famosa inscripció
Contextualització de Kant

La Il·lustració


Immanuel Kant (1724-1804) viu de ple el segle XVIII europeu, el Segle de les Llums, i com a fill del seu temps ell n’és un dels màxims exponents a Alemanya. No només serà un il·lustrat en el sentit d’abastar el coneixement des de molts dels seus àmbits, científic, filosòfic, polític o religiós, sinó que en serà plenament conscient i escriurà una de les obres més importants per esbrinar en què consisteix la Aufklärung, el seu llibre Resposta a la pregunta: què és la Il·lustració? s’ha convertit en un dels principals referents per entendre aquest període de la modernitat.
De forma breu, Kant respon que la Il·lustració consisteix en què la humanitat aconsegueix la seva majoria d’edat, és a dir, que obté el poder de decidir per si mateixa i no dependre de ningú: autonomia, llibertat, raó, són els principals conceptes que assigna a l’època il·lustrada i són precisament alguns dels conceptes que conformen la seva descomunal filosofia.
En concret, sobre el concepte de “Raó” que els il·lustrats empraven acríticament, sense haver-ne estudiats les seves capacitats i limitacions, Kant elaborarà la sevaCrítica de la raó pura, amb la intenció d’establir-ne les possibilitats i les limitacions que aquesta té.
Lliçó de Kant
Kant, apart dels seus escrits pròpiament filosòfics, publicarà llibres sobre física i astronomia, política i religió, aconseguint també renom amb tots aquests. Un dels fets més destacables de la seva vida fou precisament la prohibició, per part del nou monarca prussià (l’antiil·lustrat Frederic Guillem II), de la seva obra La religió dins els límits de la simple raó, segons el rei per anar en contra de les Sagrades Escriptures i amenaçant al pobre professor d’atenir-se a les conseqüències. Kant, com a bon filòsof, no canviarà d’opinió, però com a bon súbdit, guardarà silenci i no tornarà a defensar les seves tesis durant la vida del monarca, però una vegada mort aquest tornarà a publicar l’obra completa.
Com a bon il·lustrat, Kant gaudia de les reunions amb altres intel·lectuals, als que convidava a dinar sovint a ca seva per conversar sobre les més diferents qüestions. Se sap que Kant, que no viatjar mai més enllà d’un centenar de kilòmetres de Königsberg, sorprenia als seus convidats amb informacions de llocs que no havia visitat mai, però la intensa lectura de tot tipus de llibres el feia aprendre de tot.
A les seves classes hi assistiren un grapat d’alumnes que esdevindrien després importants: Herder o Fichte en serien dos exemples. Segons conta el primer, Immanuel Kant era un excel·lent professor, de discurs amè i fins i tot decorat amb sentit de l’humor, cosa que sembla xocar amb l’escriptura feixuga i difícil d’alguns dels seus escrits.
Kant amb els seus convidats
De la lectura d’un dels autors més reconeguts de l’època il·lustrada, Jean-Jacques Rousseau, deriva una de les llegendes més populars sobre Kant: es conta que el menut professor era tan puntual en els seus recorreguts per la ciutat que els seus veïns posaven els rellotges en hora en veure’l passar a ell; només en una ocasió Kant no va passar, s’havia quedat llegint l’Emili de Rousseau i la immersió en la lectura el va fer oblidar el pas del temps.
Newton i la ciència
Els primers escrits que Kant va publicar estan dedicats a temes científics. Se sap que va ser la influència d’un professor seu el que el va fer interessar per les teories de Newton. Igual que ja va passar amb Hume, Kant va intentar seguir les passes de l’èxit científic de Newton i va dirigir el seu pensament a aprofundir, per exemple, en el concepte de “força” newtonià però combinant-lo amb la teoria filosòfica de Leibniz, o a teoritzar sobre la gènesi dels sistemes solars, anticipant una teoria que 50 anys més tard va recollir Laplace.
Posteriorment, quan Kant es dedica ja de ple a la filosofia, Newton seguirà jugant un paper fonamental en les seves teories, ja que la física i la matemàtica seran les dues disciplines que han aconseguit progressar des dels seus inicis (no com la metafísica) i establir-se de fet com a ciències. La física i la matemàtica són precisament les ciències que va cultivar Newton: el seu llibre principal es titulaPrincipis matemàtics de filosofia natural.
Newton
El racionalisme
Com hem dit a l’apartat anterior Kant emprava la filosofia racionalista de Leibniz en les seves pròpies teories. La influència racionalista també li ve dels anys de formació, la tendència filosòfica de la universitat alemanya era racionalista, sobretot del principal representat alemany del racionalisme, Leibniz, que havia fet escola i un del seus seguidors, Cristian Wolff, n’era un dels màxims representants. Kant, emprarà el concepte de “mònada” encunyat per Leibniz per interpretar el concepte de “força” de Newton en la seva primera obra.
Es pot dir, per tant, que Kant era un metafísic racionalista en els seus orígens.
L’empirisme
Segons explica el mateix Kant, va ser la lectura de Hume el que el va fer despertar del seu “somni dogmàtic”, de la seva creença, com a bon racionalista, que la raó ho podia aconseguir tot sense la intervenció de l’experiència sensorial. La filosofia escèptica de Hume, desmuntant tots els arguments racionalistes per no tenir base empírica, varen fer entrar a Kant en una llarga reflexió per redreçar les seves teories filosòfiques, sobretot per salvar la metafísica del foc a on l’abocava Hume, però també per donar-li un paper a l’experiència en la seva teoria del coneixement que configurarà a la Crítica de la raó pura.
Gràcies a Hume, per tant, Kant produirà finalment la síntesi entre el racionalisme i l’empirisme i l’ajudarà a construir la seva filosofia transcendental, tal i com el mateix Kant l’anomenarà.
David Hume
Història i política
Durant la vida de Kant varen esdevenir dos fets rellevants de transcendència històrica: la independència dels Estats Units i la Revolució Francesa. Dels dos esdeveniments Kant en destacava que es basessin en una Constitució, el recull de normes basades en la justícia, la llibertat, l’autonomia i la ciutadania, conceptes que ell mateix defensava i que intentarà reflectir en el seu opuscle polític La pau perpètua.
Declaració dels Drets de l'Home i del Ciutadà
Portada de La pau perpètua

LA FILOSOFIA KANTIANA


PRESENTACIÓ SOBRE LA FILOSOFIA KANTIANA

MINIDICCIONARI TERMINOLOGIA KANTIANA



INTRODUCCIÓ KANT